Posiadania dobre i te trochę gorsze.

Właściwie ten tekst powinien być kontynuacją „O efektywności słów kilka” ale wcześniej nie myślałem że pociągnę temat. Dzisiaj poczytacie sobie o trochę innych wskaźnikach efektywności, zaczynając od  Scoring Player Possessions przez Non-Scoring Player Possessions dochodząc ostatecznie do najważniejszego Individual Floor Percentage. Czym są, po co i kiedy się ich używa?

Tłumaczyć chyba zbytnio nie trzeba. Posiadanie punktowe gracza (Scoring Possessions w dalszej części tekstu nazywane ScPoss) oznacza posiadanie zakończone przez niego celnym rzutem z gry (nie rozróżniane są rzuty za 2 i za 3), celnym rzutem wolnym – bądź zbiórką drużyny w ataku następującą po niecelnym rzucie wolnym – lub asystą. Posiadania niepunktowe (NonScPoss) to te, które zawodnik zakończył niecelnym rzutem z gry, niecelnym rzutem wolnym lub stratą (sprostowanie: nie, nie jest to zwykłe dodawanie). Individual Floor Percentage (IndFloor%) to współczynnik posiadań punktowych do wszystkich posiadań wyrażony w procentach, cytując za Basketball on Paper „Odpowiada na pytanie: jaki procent z wszystkich prób stanowią próby w których gracz punktował?”. Oznacza to, że gracz o dobrej skuteczności z gry i linii rzutów wolnych (często się na nią dostając) oraz popełniający mało strat będzie miał wysoki IndFloor%. Proste.

Jest to bardzo fajne narzędzie do oceny ofensywnej efektywności gracza w meczu, danym okresie lub sezonie. Dzięki temu wiemy ile z możliwych do wykorzystania posiadań zawodnik wykorzystuje z profitem przede wszystkim dla siebie (w końcu jest to wskaźnik indywidualny) ale i dla drużyny poprzez zdobyte punkty lub asysty a ile z nich traci poprzez niecelne rzutów lub straty na rzecz rywala. Im więcej posiadań punktowych tym lepiej dla gracza, jednocześnie im więcej niepunktowych tym gorzej dla gracza. Proste.

Zobaczmy więc jak prezentowali się zawodnicy Stelmetu BC Zielona Góra w zeszłym sezonie Polskiej Ligi Koszykówki pod tym względem.

2017-08-07-3

Jak widać tabela jest podzielona na trzy części i możemy z niej wyczytać całosezonową sumę posiadań, średnią na mecz oraz przelicznik Per 40 minut.

Pierwsze co rzuca się w oczy i jest dość oczywiste to duża suma posiadań (kolumna TotPoss) obu rozgrywających, obaj mieli ich ponad 500 w zeszłym sezonie PLK. Trzeci w tej klasyfikacji był Vladimir Dragicevic który pomimo rozegrania zaledwie 34 spotkań (runda zasadnicza + play-offy) owych posiadań miał w sumie 381. Siedmiu graczy znajduje się na poziomie 300-400 posiadań, najmniej (z graczy w stałej rotacji którzy rozegrali przynajmniej 23 spotkania w sezonie) miał ich Jarosław Mokros 117. Drugą rzeczą która już bardziej was zaskoczy to to, że gracze mają więcej posiadań nieskończonych punktami niż skończonych (kolumna Net), więc jasne już jest że żaden z nich nie będzie miał IndFloor% na poziomie wyższym niż 50%.

Spójrzmy teraz na wykres który przedstawia nam zależność sum posiadań punktowych do niepunktowych:

2017-08-08-8
Zależność pomiędzy sumą posiadań punktowych (ScPoss) i niepunktowych (NonScPoss) graczy Stelmetu BC w sezonie 16/17

Klarują nam się trzy grupy według osi ScPoss:

  1. Koszarek, Florence, Dragicevic;
  2. Djurisic, Kelati, Moore;
  3. Zamojski, Hrycaniuk, Gruszecki;

Jarka Mokrosa zostawmy sobie teraz w spokoju, niech dojrzewa na przyszły sezon.

Według osi NonScPoss powstała nam silna grupa w której to aż w przypadku siedmiu graczy suma waha się około 200. Różnica pomiędzy Dragicevicem (191,6) a Moorem (223,2) wynosi 31,6 posiadań skończonych niecelnym rzutem lub stratą, lecz w tej samej grupie różnica ScPoss pomiędzy Gruszeckim (114,1) a Dragicevicem (189,4) wynosi 75,3 posiadania punktowe (towarzystwo mocno nam się rozciąga jeżeli zamiast sum rzucimy na wykres średnie meczowe). Wspominam o tym dlatego, ponieważ to będzie oddziaływać w…

Individual Floor Percentage

Jak napisałem na początku, jest to współczynnik posiadań punktowych do wszystkich posiadań gracza. Dla DUŻEGO uproszczenia powiedzmy, że jeżeli 5 z 10 posiadań zawodnika skończyło się punktami, jego IndFloor% wynosi 50%.

2017-08-08-10

Skupiamy się teraz na kolumnie Overall. W zeszłym sezonie było czterech graczy których IndFloor% wyniósł więcej niż 40%. Jako jedyni są powyżej drużynowego poziomu średniej tego współczynnika wśród analizowanych zwodników i wszyscy są graczami pierwszej piątki a tylko Armani Moore nieznacznie odstaje od nich poziomem. Także wynik Jamesa Florence’a nie wydaje się zły (przynajmniej jest lepszy niż jego skuteczność z gry), a Przemek Zamojski próbuje trzymać się czołówki. Zostają nam Bestia, Grucha i Mokry czym chyba ani ja, ani wy nie jesteście zdziwieni.

A jak to jest na przykład z meczami w których dany gracz ma dużo posiadań? Czy jego IndFloor% wzrasta czy maleje? Czy dobrze wykorzystuje posiadania? Czy przekształca je na punkty lub asysty? Wziąłem Top-10 spotkań każdego gracza pod względem TotPoss (kolumna Top-10 of Tot Poss w powyższej tabeli) i wyszło mi coś takiego:

 

2017-08-08-4

Jak widać, w meczach o dużej liczbie posiadań mogących skończyć się punktami współczynnik IndFloor% spadł u Dragicevica, Florence’a i Mokrosa. Pamiętajcie, że dwóch z nich to gracze o największej liczbie posiadań na mecz więc jeżeli mając więcej posiadań są mniej efektywni w ataku, to coś tu nie pasuje, am I right? Jednakże w ich przypadku nie da się wyeliminować takich sytuacji. Żartuję, da się ale  spróbujcie to najpierw wytłumaczyć wstaw-sobie-tutaj-nazwisko-gracza-który-według-ciebie-notorycznie-traci-posiadania-w-ataku.

U sześciu zawodników współczynnik podskoczył (ARMANI MOORE!!! PATRZCIE! WSZYSCY! NA! ARMANIEGO! MOORE’A! Plus-4,5!) a jedynie Zamojski zupełnie jak w pomeczowym wywiadzie z wyrachowaniem i spokojem w głosie tłumaczy dlaczego było tak a nie inaczej. Co ciekawe gracze którzy według tego kryterium uzyskali wynik ⩾43% są graczami S5. Przypadek?……… Pewnie tak. Nie żeby coś, ale drugi największy wzrost zanotował Adam Hrycaniuk (+2,3) wyprzedzając Zamoja czy Flo.

***

Rozejrzyjmy się teraz po pojedynczych meczach:

  • Najgorszy IndFloor% nierówny 0% jest dziełem Thomasa Kelatiego i wyniósł 5,8%. Była to druga kolejka sezonu, mecz z Siarką. Thomas w niecałe 18 minut na parkiecie był 0/5 z gry oraz zaliczył stratę. Miał 0,4 ScPoss i 6 NonScPoss;
  • Autorem najlepszego IndFloor% nierównego 100% był Nemanja Djurisic w pierwszym meczu pierwszej rundy PO. W ponad 24 minuty na parkiecie Nemi trafił 3/3 za 2, 1/1 za 3 oraz zanotował asystę. Jego ScPoss wyniósł 4,3 a NonScPoss 0,8.
  • Najwięcej TotPoss w jednym meczu miał Vladimir Dragicevic w meczu z Czarnymi, wyniósł on 22,1. 9,3 ScPoss i 12,8 NonScPoss dało mu wynik 42,1% współczynnika IndFloor%.
  • Łukasz Koszarek jest autorem największej ilości posiadań punktowych w jednym meczu – 12,6. Złożyło się na to double-double (19p, 12a) w meczu ze Zgorzelcem, jego drugie w sezonie zasadniczym oraz piąte w ogóle przeciwko tej drużynie w barwach Stelmetu BC. Wynik ScPoss z 8,0 NonScPoss złożyło się na 61,1 IndFloor%.
  • Vladimir Dragicevic i jego 14,2 NonScPoss to najwięcej posiadań niepunktowych w zeszłym sezonie wszystkich graczy z Zielonej Góry. Mecz-dogrywka w Radomiu w którym zaliczył double-double (12p, 10r) trafił 5/11 z gry, 2/3 z wolnych oraz miał 7 strat. Jego IndFloor% wyniósł 30,7%.
  • Najlepszą różnicę pomiędzy ScPoss a NonScPoss uzyskał James Florence, w pierwszym meczu drugiej rundy PO – plus-6,1 (odpowiednio 10,5 do 4,4). Jego z tego spotkania – 70,5 IndFoor% – było jego najlepszy wynikiem w poprzednim sezonie. Trafił wtedy 7/9 z gry (2/2 3P) oraz zaliczył 6 asyst bez straty.
  • Najgorszą różnicę pomiędzy ScPoss a NonScPoss uzyskał Adam Hrycaniuk – minus-10. W meczu w Toruniu był 1/8 z gry oraz zaliczył 4 straty co w przeliczeniu dawało 3 ScPoss, 13 NonScPoss oraz 18,8 IndFloor% (a to nie był jego najgorszy mecz pod względem tego ostatniego).

Jako że jestem taki super (nie no co wy, sit down be humble jak Kendriczek przykazał), ale jako że lubię się z wami dzielić czymś z czego i tak nikt z was nie będzie korzystał (no bo po co) udostępniam wam arkusz z posiadaniami graczy Stelmetu BC z zeszłego sezonu. Fanom Twardych Pierników polecam na przykład sprawdzić jak prezentuje się IndFloor% Karola Gruszeckiego gdy grał mniej niż 20 minut w meczu i gdy grał więcej niż 20 minut w meczu. Fanom Łukasz Koszarka polecam przesortować ten sam wskaźnik od najgorszego wyniku ustawiając wcześniej TotPoss na +10. Wybitnych zespołów tam nie ma. Fajnie jest też zobaczyć jak gracz prezentuje się z drużynami z dodatnim lub ujemnym bilansem.

Już niedługo będę miał kolejne dane z poprzednich sezonów, może nie tylko graczy Stelmetu, w każdym razie tematy ostatnich-i-zbliżających-się analiz to nie jest przypadek bo szykuje się chyba coś grubszego. Także wiecie, stay tuned, stay classy, ubierajcie się ciepło i zakładajcie czapki bo winter is coming, przeziębić się można.

 

Komentarze

Komantarze

wildgunfighter

wildgunfighter

Once a Knick, always a Knick. Rodowity zielonogórzanin. Koszykarską fascynację wyniosłem już na taki poziom że wyżej się chyba nie da, chociaż sky is the limit. Meloman dla którego nie ma podziału na gatunki, jest po prostu muzyka. Do tego od zawsze na zawsze BC Zielona Góra, bo jak wiadomo "Nikt Zastalu nie pokona...". https://twitter.com/wildgunfighter